Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gelen ihbar ve şikayetler üzerine Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünün, Ankara, İstanbul, Antalya, Edirne, İzmir ve Muğla’da bazı internet siteleri ile bu sitelerle bağlantı kuran internet kullanıcılarına yönelik operasyonu kapsamında gözaltına alınan şüpheliler, sağlık kontrolünden geçirildikten sonra adliyeye getirildi.

Özel yetkili iki Cumhuriyet savcısı, şüphelilerin sorgusuna başladı.

Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri, operasyon kapsamında yaptığı aramalarda, internet siteleri ve bağlantılı adreslerdeki bilgisayar ve hard disklere el koymuş, iki kurusıkı tabanca ve sahte kimlikler ele geçirmişti.

Soruşturmanın, bazı sitelerde, özellikle ”Türk İntikam Birliği Teşkilatı” adı altında, kimi kişilere yönelik hakaret ve tehdit mesajları çerçevesinde yürütüldüğü kaydedildi.

Tags: birliği, hakaret, internet, intikam, teşkilatı, türk

Ağustos ayında Antalya’da bir iş merkezi kiralayarak JPG Grup adlı bir şirket kuran çete, uluslararası alanda ticaret yapacakları gerekçesiyle büyük şirketlerle anlaştı. Ardından inek sağma makinesinden jet-skiye, sıvı yağdan tekstil ürünlerine kadar her türlü malı 1 ay vadeli çek keserek satın almaya başlayan dolandırıcılık çetesi, ödeme günü gelmeden binayı boşaltarak mallarla birlikte İstanbul’a kaçtı. İhbar üzerine soruşturma başlatan polis, zanlıları İstanbul’da yakaladı. Antalya’ya getirilen, Mustafa Savaş (53), Refik Keten (47), Mustafa Güneş (37), Mustafa Uzun (42) ve Aytaç Avar mahkemeye sevk edildi.

Çete üyesi 5 zanlı savcılık ifadelerinin ardından tutuklama talebiyle nöbetçi mahkemeye sevk edildi. 5 zanlı, nöbetçi mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

CİHAN

Tags: antalya, dolandırıcı, iş, istanbul, merkezi, piyasa, tutuklama

Kayseri Emniyet Müdürlüğünden yapılan yazılı açıklamada, Kulkuloğlu’nun bir internet sitesinde, içkili yerlere baskın yapan polis ekiplerinin buradaki müşterilerin kamera kayıtlarını aldığı yönünde iddiaların gerçeği yansıtmadığı ifade edildi.

Polis sorumluluk bölgesindeki içkili ve içkisiz 15 iş yerinde çalışanların kimlik kontrollerinin mahkeme kararıyla yapıldığı ancak kamera kaydının yapılmadığı ifade edilen açıklamada, uygulamanın polisini rutin bir çalışması olduğu belirtilerek, şunlar kaydedildi:

”Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin arama kararına istinaden ‘muhtemel asayiş ve terör olaylarının önüne geçebilmek, ilimizdeki huzur ve güven ortamını bozmaya yönelik eylemleri engellemek, suç işlenmesini önlemek, işlenen suçların faillerini yakalamak, firari şüphelileri ve aranan şahısların yakalanabilmesi’ için 16 Ekim tarihinde 19.00-23.00 saatleri arasında polis sorumluluk bölgesindeki içkili ve içkisiz 15 iş yerinde uygulama yapılmış, bu yerlerde bulunan şahısların kimlik kontrolleri yapılmak suretiyle üstleri, araçları ve eşyaları aranmıştır. Uygulamaya katılan ekiplerimizin tümünde uygulama esnasında bir suç unsuru tespit edildiğinde kaydetmek üzere kamera bulunmaktadır. Ancak, haberlerde iddia edildiği gibi içkili yerlerdeki vatandaşlarımızın fişlenmesi veya kameraya kaydedilmesi söz konusu değildir. Söz konusu tarihte de aramaya katılan ekiplerimiz herhangi bir suç ve suçluya müdahale etmedikleri için kamera kaydı da yapılmamıştır.”

İddialar ile ilgili olarak Emniyet Müdürlüğünden resmi bilgi talebinde bulunulmadığının da vurgulanan açıklamada, usulüne uygun bir şekilde bilgi talebinde bulunulduğu takdirde tüm bilgi ve dokümanların yasalar çerçevesinde talep edene verildiği kaydedildi.

Ayrıca, can ve mal güvenliğinin sağlanması amacıyla suç işlenmesinin önlenmesine yönelik olarak yapılan bu tür çalışmaların bundan sonra da devam edeceği bildirildi.

CHP Kayseri Milletvekili Şevki Kulkuloğlu, bir internet sitesinde yer alan habere göre, polis ekiplerinin içkili yerlere düzenledikleri baskınlarda vatandaşların kamera kayıtlarını alarak ”fişleme” yaptıkları iddiasında bulunarak, ”mahalle baskısı” yapıldığını öne sürmüştü.

AA

Tags: bar, emniyet, fişleme, kayseri, müdürlüğü

Tüketiciler Birliği Genel Başkanı Nazım Kaya, telefonsuz internet (Yalın ADSL) imkanına rağmen Telekom’un tüketiciye getirdiği sabit telefon hattı zorunluluğu nedeniyle her abonenin ayda sadece sabit ücret için 18 lira ödemek zorunda bırakıldığını, sorunun çözümü için önümüzdeki hafta Danıştay’da dava açacaklarını bildirdi.

Kaya, AA muhabirine yaptığı açıklamada, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) hakkında Danıştay’da açacakları dava ile tüketicilerin hakkını arayacaklarını, konuya ilişkin dava dilekçelerinin avukatlar tarafından hazırlandığını kaydetti.

BTK’nın, aylık sabit ücreti bir yılda 9 liradan 18 liraya çıkaran Telekom’un sözcülüğünü yaptığını ileri süren Kaya, ”Geçen yıldan bugüne hiçbir hizmet ya da üründe zam oranı yüzde 100′ü bulmazken Telekom’un bu oranda zam yapmasına müdahale bile edilmiyor. Telefonsuz internet imkanına rağmen tüketiciye sabit telefon hattı zorunluluğunun getirilmesi anlaşılır gibi değil” dedi.

Kaya, Türkiye genelinde yaklaşık 7 milyon sabit internet abonesi bulunduğunu, bunun da büyük bir bölümünün konut telefonları ağırlıklı olmak üzere internet erişimi için sabit telefon abonesi olduğunu ifade ederek, ”Türkiye eğer bilgi toplumu olacaksa internet kullanımının da yaygınlaşması gerekiyor. Oysa, bu alandaki fiili tekel halen devam ediyor” dedi.

Kaya, konuya ilişkin daha önce Türkiye’nin çeşitli illerinde açılmış tüketici davaları ve kararları bulunduğuna dikkati çekerek, şöyle devam etti:

”Yasal düzenlemeler, gerek yalın ADSL konusunda, gerekse şehiriçi haberleşmede alternatif firmaların serbestliğine imkan sağlamasına rağmen tekel konumundaki firmanın varlığı devam ediyor. Nevşehir’de, Kocaeli’de, İzmir’de alınmış tüketici Mahkemesi kararları var. Bilir kişi raporuna istinaden alınan kararlar var. Bu kararlar, sabit hat olmadan internet bağlantısı yapılabileceğini belgeliyor. Tüm bunlara rağmen, BTK, haksız uygulamaların önüne geçmiyor. Oysa ki BTK, sadece Telekom’un varlığını devam ettirmekten sorumlu değil. BTK, ruhsatı verilmiş tüm firmaların menfaatlerini korumak ve rekabet ortamını oluşturmakla görevli.

Bugün insanların internet hizmeti almak için sabit hatta mahkum bırakılması da tek başına Telekom’un suçu değil. Yasal düzenlemelerle rekabetin önü açılmışken, tekel uygulamasına son verilmişken fiili uygulamalarda yasaların gereğinin yapılmadığını görüyoruz.”

Kaya, Telekom’un, iletişim çağında abonelere kaldıramayacağı yük getirdiğini savunarak, ”Telekom, tüketicinin mecburiyetini kötüye kullanmakta, fırsatçılık yapmaktadır. Oysaki teknik altyapı ve yasal düzenlemeler dikkate alındığında, tüketici, hem istediği işletmeden telefon hizmetini alabilmeli, hem de interneti yalın ADSL olarak kullanabilmeli” dedi.

İNTERNET

Kaya, günümüzün bilgi çağı olduğuna dikkati çekerek, ”Bugün birçok öğrenci ev ödevini internet aracılığıyla yapıyor. Aileler, evlerinde bu imkanı çocuklarına sunup, internet kafelerde art niyetli kişilerin tuzağına düşmelerine engel olmak istiyor ancak Telekom sabit ücret dayatmasıyla buna izin vermiyor. Bunun yanı sıra, e-devlet uygulamasıyla da artık birçok işlem internet üzerinden yapılıyor. Dolayısıyla, günümüzde internet zorunlu ihtiyaç haline geldi” diye konuştu.

Telekom’un, 2007′den bugüne kadar 2 milyon abone kaybı olduğunu ileri süren Kaya, şöyle devam etti:

”Internet için sabit telefon dayatması olmasaydı bu kayıp en az iki katına çıkardı. Telekom bunu bildiği için yalın ADSL’ye geçişi mümkün olduğunca ertelemeye, zaman kazanmaya çalışıyor. Ama ne yaparsa yapsın, Telekom yasaların önüne geçemeyecektir. Tüketiciler Birliği olarak tüketicinin hakkını koruma adına, Danıştay’da açacağımız davanın takipçisi olacağız.”

AA

Tags: birliği, internet, telefon, tüketiciler